| 内容摘要：本地网网管系统种类、多组成复杂，需要大量传输电路组网，应根据维护和管理的需要，规划建设统一的综合数据传送网络（DCN）。
随着本地电信网络的扩大，业务的增多，网络种类和结构层次日趋复杂。在维护和管理电信网络的工作中，网管系统是必不可少的，是运行管理的关键。
但采用不同技术的网络，甚至采用同样的技术而不是相同生产厂家的产品，由于网管互通性差，运营商都必须配备各厂家的管理系统。
为解决网管统一问题，运营商和设备厂家都在努力将所有的设备管理都集中到一个综合网管系统中去。
但现实的情况是运营商的各专业管理中心还是堆满了各种集中管理系统，如局点三防集中监控系统、光纤/电缆集中监控系统（光纤监控、气压传感等）、电源集中监控管理系统、数字传输网集中管理系统（PDH/SDH）、电话交换机集中管理系统（交换集中操作、全网集中告警分析等）、同步网集中管理系统、全网计费采集系统等。
如此之多的管理系统都需要与被管理的设备或其他相关系统进行连接，需要专用的网管信息传输网络，这就是DCN。
采用本地网现有的DDN、FR网或SDH/PDH传输网可以起到DCN的作用，如采用专线来组成网管数据传输网。这在网管网络规模较小时，造价低，且工程实现容易。
但在网管网规模较大时，随着接口协议种类的增多，需要采用协议转换设备，每增加一套网管系统就需要配置相应的设备和独立的传输电路。这将产生如下问题：①协议转换设备的品种多生产厂家多，该部分设备本身维护管理都成了问题；②独立配置的传输电路在维护管理上易出现职责划分和单位之间的配合问题。
尤其是通信网络是在不断发展扩大的，网络和设备种类在增多，网管系统也在继续增加，DCN网也必须随之扩容。采用专网专用，分别建设和管理，在运行期间，会遇到很多企业内部组织之间的管理职责冲突。
另外，DDN/FR网络规划一般是根据专线用户市场变化确定的，而且网络容量一般分布较为均匀。节点容量规划时无法考虑到日后运营商自身网管建设的需要。而网管系统传输电路是需要在网管中心所在地点的DDN/FR节点机集中终结，大量专线集中到一个节点，该节点带宽和端口极易拥塞，造成整个DDN/FR网络联通性降低。
因此，在网管网规模大到一定程度时，就应该建设一个统一的综合数据通信网。
在规划设计本地DCN时，必须考虑到本地各种网管系统的特点。
首先是由于电信网发展的历史原因，本地网网管系统种类多，网管技术差别大。如基于传统技术的电路交换通信网络，其网管接口一般为专线数据接口，如X.21等。而基于包交换技术的通信网路，其网管接口一般为面向非连接的接口协议（以太网接口
）。两者所需要的传输接口和具体传输技术存在很大差别。
另外，本地网网管节点数量多，需要覆盖本地网电信所有局所。由于本地网电信业务存在着地区差别，为适应此差别，DCN节点容量要有较大的扩展能力。
采取能够兼容所有网管数据传输的系统，建设统一的综合DCN。为兼容传统的电路交换设备和现代包交换设备的网管系统，采用兼容面较宽、基于TDM技术的DCN系统，即可满足专线的QoS保证，又可满足包交换系统信息的突发和灵活性。
设备选择有以下几点需要注意：
1． DCN网络设备必须具备较多种类的业务端口，要能支持设备的各种网管接口，如RS232（V.24）、V.35、X.21、以太网10/100Mbit/s（RJ45）、G.703接口（n
× 64kbit/s）等。
2.设备具有较高的可靠性。主要部件需要有冗余热备份，部件在发生故障时，可以自动倒换。
3.具备完善网络管理系统，可对所有DCN设备网元实施管理，网管界面友善。
4.根据需要可实现各种形式的网络拓扑结构，如星型、树型和环形结构等。适于各种网管系统连接的要求。
5.具备业务带宽的梳理和汇聚能力，可实现电路时隙的灵活上下和调配。
6.设备电路板可带电热插拔而不影响设备正常运行，易于在线升级。
7.设备形式多样，既有大型核心节点设备，也需要中型边缘汇聚和末端小型接入层设备。设备型号的选择和扩容有较大余地。
8.电信机房供电标准。
9.标准电信设备机架。
根据DCN的规模，可以考虑以下组网方案：
建设统一的DCN，应充分利用现有PDH/SDH网络资源进行组网，DCN节点之间电路可以采用n × E1传输电路进行连结。
在建网初期，网络可有两层，一层为骨干层，一层是接入层。此时，骨干节点之间采用环型，与接入层节点之间采用星型连接。充分利用环形保护机制，确保骨干节点之间的电路连接，同时避免大量电路集中终结在某一节点上，拥塞该节点。
而大型DCN则应采用分层结构，分骨干层、业务汇聚层和接入层。骨干节点之间可采取网状网结构，使电路调度更加灵活，网状网的保护和恢复机制也可确保骨干网络的通信安全。此时的业务连接复杂，电路数量大，为便于电路调度，需要设置业务汇聚层，以完成业务汇聚和路由选定。
骨干节点与业务汇聚节点之间，采取环形连接。一般要求汇聚层设备与两个骨干层节点连接，实现双归属保护。
接入层节点设备完成通信设备网管接口的上联和电路收敛，接入DCN的骨干或业务调度层。较多采用星型结构，以便于随时接入新增节点。
DCN分层结构方案如图1所示。
北京电信本地网专业网管系统种类多，各种网管网络如各自建设DCN网和分别管理，在网络规划和管理上都将遇到问题。为解决本地网中的DCN网统一传输和管理，北京电信公司决定采用美国泰乐（TELLABS）国际有限公司生产的Martis
DXX 系列设备组建北京电信本地统一的DCN。
北京电信的DCN始建于1996年，当时为满足朗讯公司PDH传输网网管系统（TRANSVUⅡ）和西门子PDH网管系统（NSU）内部连接而建设的第一期DCN专用网络，最初只有14个节点和一套DCN网络管理系统NMS。
随着通信网逐步扩大，种类增多，网管系统逐渐增加，DCN也在不断扩大。经多年建设，该网络现已承载了以下不同时期建设的专业网管系统：
1.本地电话交换机维护管理系统（含交换机告警监控、远程集中操作、电源和环境监控等）;
2.同步时钟网（BITS）集中管理系统;
3.用户线路测试设备（GTS）集中管理系统;
4.电话交换机联机记费系统;
5.PDH传输网集中监测系统。
到2001年底，DCN网随着通信网络的发展，已扩到260个节点，安装在150多个局所内。
根据各种电信网管系统对信道通信容量实际需要，北京电信DCN网现阶段的骨干层节点到专业网管/计费中心节点采用了1-5个数量不等的E1电路组网。汇聚层节点到骨干层节点与汇聚层节点到接入层节点采用1-4个E1电路组网。其中骨干层节点到专业网管中心节点、汇聚节点到骨干节点制之间采用了环状组网结构。随着网络规模发展，组网电路数量可以增加，甚至可以在骨干节点之间直接采用STM-1光纤或电路链路。
所采用的Martis DXX 系列设备有以下几种。
Martis DXX Double Basic Node、Single Basic Node和MIDI Node。
北京电信DCN网骨干层节点根据实际需要,采用了Double Basic Node和Single Basic Node两种设备。汇聚节点则采用了Single
Basic Node。接入节点采用了MODI Node。
泰乐公司的DXX设备主要特点是接口种类多，完全能满足电信网各种设备的网管联网要求。
Basic Node和MIDI Node较强的交叉能力，使网络调度组织灵活方便。
同时，DXX系列设备品种型号较多，选择余地大，用户可以组建一个完整的分层结构的DCN。
DCN自身的网管系统是DCN规划建设中很重要的一个部分，DCN建成后应用是否成功，很大一部分是看网管系统功能是否适用。如在调整DCN网络节点设备时，需要通过DCN
网管系统进行节点设备设定配置工作，进行功能配置和电路盘设定等。在日常维护管理中，DCN上任何告警也需要通过网管系统集中显示和查询。通过网管系统的运行质量分析功能，维护人员还可以及时了解整个DCN网络的运行质量等。
泰乐（TELLABS）公司DXX NMS就具有较强的管理能力，可提供网络生成、节点配置、路由配置、集中告警、性能分析、资源管理、网络优化、安全管理等功能。十分适用于本地DCN的自身管理，尤其是DCN网络调整扩容的需要。
北京电信DCN还将继续扩大，要不断适应新增通信网络的网管系统建设要求。我们相信统一管理和建设的DCN将继续服务于北京电信的通信网络。
---------------------------------------------------------------------------------------------
作者简介：
冯寅生 现任北京市电信公司工程建设部副总工程师，高级工程师。
|
